CLICK HERE FOR THOUSANDS OF FREE BLOGGER TEMPLATES »

viernes, 19 de septiembre de 2008

Corrección: Supreme Powers

En el artículo sobre Supreme Powers de este mismo blogs, http://pafrikiyo.blogspot.com/2007/11/supreme-power.html, aseguraba que el creador de esta historia era Michael Straczynski. Pues resulta que no es así, Michael Straczynski solo lo reinventó. Hyperion y el Escuadron Supremo como se conoce a este personaje y grupo, existen desde comienzos de la decada de los años 70. Se inventó con la intencion de crear una Liga de la justicia de DC que se enfrentara a los Vengadores de Marvel.


Michael Stracznski ha realizado una revisión o reedición al nivel de los tiempos que corren. En eso no me equivoqué, la idea era ver una formación como la Liga de justicia en el universo Marvel. Hyperion en el papel de Superman, Halcon nocturno como Batman, Doctor Espectro como Linterna Verde, Zumbador como Flash, etc... En estos primeros tomos de la redición se centran en Hyperion, van dando pie a los otros personajes pero solo salen como invitados. Ahora estan saliendo los primeros tomos del Escuadron Supremo donde todos se van uniendo para formar dicho grupo.


El Escuadron Supremo original fue creado por Roy Thomas y John Buscema. Aparecieron en la serie de los Vengadores como superhéroes de otra dimensión paralela en la que ocupaban el lugar de los Vengadores como los héroes más poderosos de la Tierra. Con el tiempo consiguieron su propia colección que duro tan solo 10 números.

PD: Quien tiene boca se equivoca y quien tiene internet se lía con tantos datos.

Hellboy 2: El ejercito dorado.


Título: Hellboy 2: El ejercito dorado.
Año: 2008.
País: EEUU.
Director: Guillermo del Toro.
Guión: Guillermo del Toro y Mike Mignola.
Música: Danny Elfman.
Fotografía: Guillermo Navarro.
Montaje: Sammy Sheldon.
Reparto: Ron Pearlman (Hellboy), Selma Blair (Liz Sherman), Doug Jones (Abe Sapiens y Angel de la muerte), Luke Goss (Principe Nuada), Jeffrey Tambor (Tom Maning), John Hurt (Trevor Broom Bruttenholm), John Alexander (Goblin), Monste Ribe (Hellboy de niño), Brian Steele (Wink), Seth McFarlane (Johan Kraus) y Jaime Wilsun (Cat Vendor)
Producción: Lawrence Gordon, Lloyd Levin y Mike Richardson.
Vestuario: Bernat Vilaplana.
Productora: Universal production.
Duración: 110 min.
Web: http://www.hellboy-lapelicula.es/

Sinopsis: Hace miles de años hubo una guerra entre los humanos y los seres féericos. La guerra fue demasiado sangrienta lo que hizo que ambas partes pactaran una tregua para acabar antes de que no hubiese marcha atras. El principe Nuada nunca estuvo de acuerdo con la tregua pero la mantuvo hasta hoy. Ahora la guerra esta a punto de explotar de nuevo y solo Hellboy y sus compañero podran hacer frente al principe Nuada y su plan para vencer a los humanos.

La película no esta mal en general. De hecho volvemos a ver una fiel adaptación de las historias de Hellboy por lo que a todos los que nos gusto la primera volveremos a disfrutar de este mundo fantástico. El problema, tal vez sea que todo se queda en poca cosa despues de la bomba que se ha dado con la publicidad. Podríamos decir que el trayler es una genialidad.

Por poner un ejemplo de este hecho, despues de hablar del rey que firmo la tregua y ponerlo como un ser que destaca entre un puñado de seres féericos, que todos le rinden pleitesía y todo eso, cuando sale la corte solo hay una docena de cortesanos y una docena de guardias que duran muy poquito y nadie le importa que sea así. Vaya que como mucho era el rey de su casa. La estéctica y los personajes estan muy bien pero despues todo ocurre muy rápido y no tienen demasiada relevancia.

Hay que decir a favor que el mercado troll esta muy bien ambientado, que los seres estan que se salen y tienen su gracia. El diseño de la estética de la película una vez más estan muy logrados. Una vez más nos muestra un mundo subterraneo que nos fascina y al mismo tiempo nos aterra.

También hay que mencionar que los personajes que ya conocíamos nos vuelven a deleitar. Se nota un avance en el tratamiento de su psicología. Es mas diría que los personajes secundarios de la historia cogen importancia viendose más sus anhelos. Tanto Abe como Sherman cogen un toque entre cómico y profundo que gusta.

La novedad esta en el perosnaje de Johan Krauss el ectoplasma. Es un ser gaseoso dentro de un traje que es experto en los temas ocultistas y que tiene unos poderes como mínimo grimosos. Si no fuera por el doblaje que lo estropea del todo podría haber estado más interesante. El doblaje de Santiago Segura haciendo de serio lo mata por que cada vez que habla nos saca de la película.

Pd: Lo mejor de la película, ese momento de borrachera entre Hellboy y Abe y su resolución.

martes, 2 de septiembre de 2008

Star trek: Series y temporadas.











Star trek: The original series. (TOS)
Fecha de emisión: 1966-1969
1 Temporada: 29 capítulos.
2 Temporada: 26 capítulos.
3 Temporada: 24 capítulos.



Star trek I: La película.



Star trek II: La ira de Khan.



Star trek III: En busca de Spock.



Star trek IV: Misión salvar la tierra.



Star trek V: La última frontera.



Star trek VI: Aquel país desconocido.



Star trek: The animated series

Fecha de emisión: 1973-1974
1 Temporada: 22 capítulos.



















Star trek: The next generations. (TNG)

Fecha de emisión: 1987-1994
1 Temporada: 26 capítulos.
2 Temporada: 22 capítulos.
3 Temporada: 26 capítulos.
4 Temporada: 26 capitulos.
5 Temporada: 26 capítulos.
6 Temporada: 26 capítulos.
7 Temporada: 26 capítulos.




Star trel VII: Generations.



Star trek VIII: Primer contacto.




Star trek IX: Insurrection.



Star trek X: Nemesis.














Star trek: Deep space nine. (DS9)

Fecha de emisión: 1993-1999
1 Temporada: 20 capítulos.
2 Temporada: 26 capítulos.
3 Termporada: 26 capítulos.
4 Temporada: 26 capítulos.
5 Temporada: 26 capítulos.
6 Temporada: 26 capítulos.
7 Temporada: 26 capítulos.


















Star trek: Voyager. (VOY)

Fecha de emisión: 1995-2001
1 Temporada: 16 capítulos.
2 Temporada: 26 capítulos.
3 Temporada: 26 capítulos.
4 Temporada: 26 capítulos.
5 Temporadas: 26 capítulos.
6 Temporadas: 26 capítulos.
7 Tempordas: 26 capítulos.


















Star trek: Enterprise. (ENT)

Fecha de emisión: 2001-2004
1 Temporada: 25
2 Temporada: 26
3 Temporada: 24
4 Temporada: 22

martes, 19 de agosto de 2008

El caballero oscuro (Batman Begins 2)



Título: El caballero oscuro (Batman Begins 2)
Año: 2008.
País: EEUU.
Director: Christopher Nolan.
Guión: Jonathan Nolan y Christopher Nolan basados en un argumento del segundo y David S. Goyer que a su vez usan los personajes y las ideas de Bob kane (que complicado para homenajear a todos).
Música: Hans Zimmer y James Newton Howard.
Fotografía: Wally Pfsiter.
Montaje: Lee Smiths.
Reparto: Christian Bale (Batman/Bruce Wayne), Michael Cane (Alfred), Heath Ledger (Joker), Gary Oldman (James Gordon), Aaron Eckhart (Harvey Dent), Maggie Gyllenhaal (Rachel Dawes), Morgan Freeman (Lucius Fox), Monique Gabriela Curnen (Ramirez), Ron Dean (Wuetz), Cillian Murphy(Espantapajaro), Eric Roberts (Salvatore Maroni) y Chin Han (Lau).
Producción: Charles Roven, Emma Thomas y Christopher Nolan.
Vestuario: Lindy Hemming.
Productora: Warner Bros Pictures / Legendary Pictures.
Duración: 152 min.
Web: http://www.elcaballerooscuro.es/

Sinopsis: Batman y su alter ego, bruce Wayne, junto al comisario James Gordon y el fiscal Harvey Dent, han formado un grupo muy capaz en la lucha contra el crimen en la ciudad de Gotham. Durante algún tiempo las cosas han ido bastante bien para la urbe. Una época de oro para la lucha contra el crimen. Hasta que aparece el Joker un criminal tan genio como desiquilibrado que quiere cambiar la situación de la ciudad. Ingeniará un siniestro plan para poner a todos y a todo en entredicho, colocando a la ciudad en una delicada situación. Batman tendra que caminar sobre una linea cada vez mas difusa entre el heroe y el villano.

La primera cosa que se me ocurre mencionar, es como en esta película, Batman pasa a convertirse en un secundario, dandole paso a la historia como verdadera protagonista. Christopher Nolan nos recrea una historia lentamente haciendo que nos vaya calando la idea muy poco a poco y sin darnos cuenta, hasta que es muy tarde. Es como las tragedias clásicas griegas, personajes que suben y caen con tanta facilidad. Una especie de prolongación de los años 20 donde dificilmente se diferenciaba un mafioso con un actor de éxito.

Otro detalle que resaltar, es el personaje del Joker. Este deja al realizado por Jack Nicholson por los suelos. Jack Nicholson no era joker, era un mafioso disfrazado de payaso gordo con la personalidad de Jack Nicholson. No se parecía mucho a lo que nos tenían acostumbrados en el comic. Sin embargo cuando pienso en el nuevo Joker me fastidia pensar que el pobre actor haya muerto y no podamos verlo más veces en el papel. Estoy seguro que despúes de esta película hubieran buscado la forma de verlo repetir aunque fuese en alguna película de superhéroes que tenga que ver con el mundo de DC. Esa actitud de cocainomano, siempre limpiandose la boca o mas bien las cicatrices de la comisura, esas caras que no se sabe si va a reir o darte un susto; si señor muy conseguido. Ya se esta hablando del primero oscar que se va a dar póstumo.

Por poner alguna pega a la película comentaré el poco cuidado al diseño de Gotham, que no es más que la ciudad de New York algo más oscura. No se muy bien por que tanto descuido cuando en la primera parte de la película estaba el mismo director y más o menos todo el equipo ha continuado. En la primera estaba muy esmerado el ambiente y los edificios, llenos de gárgolas y diseños góticos. Ese tren o metro de superficie o lo que fuese, por poner un ejemplo.

En esta secuela se ha apostado por un buen elenco de actores y una buena historia. Han creado un buen número de personajes secundarios que de su solidez desbancan con facilidad a Batman. De hecho el verdadero protagonista de esta película es Harvey Dent en su lucha por salvar a Gotham del crimen. Hasta incluso Gordon el comisario hace más que Batman llegado el momento.

Pd: Para mi gusto la mejor película basadas en comics por ahora respecto al guión. Ahora espero el estreno de Watchmen, no se si con miedo o con entusiasmo.

martes, 5 de agosto de 2008

HANCOCK


Título: Hancock
Año: 2008.
País: EEUU.
Director: Peter Bang.
Guión: Vincent Ngo y Vincent Gilligan.
Música: Jhon Powell.
Fotografía: Tobias A. Schliessler.
Montaje: Paul Rubell y Colby Parker Jr.
Reparto: Hancock (Will Smiths), Charlize Theron (Mary), Jason Bateman (Ray), Eddie Marsan (Red), David Mattay (Man Mountein), Maetrix Fitten (Matrix), Thomas Lennon (Mike) y Jhonny Galecky (Jeremy).
Producción: Michale Mann, Akiva Goldsman, Will Smith y James Lassiter.
Vestuario: Louise Mingenbach.
Productora: Columbia Pictures / Forward Pass / Overbrook Entertainment
Duración: 92 min.
Web:

http://www.sonypictures.com/movies/hancock/

Sinopsis: Hancock es un superheroe que ejerce en Los Angeles. Aunque de alguna manera no demasiado clara salve vidas, siempre ocasiona grandes daños que repercuten en la economía y el bienestar de la ciudad. La gente no siempre esta muy de acuerdo con que un supuesto superheroe con una dudosa moral ejerza de justiciero. Hancock ignora todo esto por que le da todo igual, es alcohólico, mal educado y poco cuidadoso. La policía de los Angeles no tienen forma de detenerlo por lo que sigue suelto y sin rendir cuentas de sus actos. Todo esto cambia el día que salva a Ray, un publicista que decide echarle una mano para limpiar su nombre y de hacer de él un super heroe querido. A partir de ahí Hancock ira cambiando a mejor, descubriéndose a si mismo facetas desconocidas que nunca se había atrevido a explorar.

La película posee dos partes claramente discernibles. Una de presentación bastante cómica donde veremos típicos cliches del mundo del comic. En la segunda las cosas se pondrán más serias y se revelará el origen de este singular superhéroe.

La primera parte es una clara comedia de superhéroes donde veremos un Hancock pasado de rosca. Siempre borracho, cometiendo un montón de errores. Cada vez que detenga un delincuente destruirá un edificio o cada vez que salve a alguien creara el mayor atasco del siglo. Veremos como esta mal focalizado su potencial. Todas estas situaciones nos haran pensar hasta que punto merece la pena tener un superhéroe en tu ciudad, sí, salvará la situación de vez en cuando, pero es que al final ocasiona unas cuantas más.

En la segunda parece que estamos viendo otra película, se vuelve seria y hasta dramatica que facilita que aparezca esa épica que echamos de menos en el principio de la película. La verdad es que la historia es original pero en algunos momentos nos hace olvidarnos de ese ambiente superheroico que tan bien habíamos acogido en la primera parte.

En las dos partes disfrutaremos de efectos especiales bastante comiqueros. Saltos brutísimos destruyendo el suelo, vuelos supersónicos, piñas que hacen volar cosas, levantamientos de coches, etc... En general los efectos especiales están bastante bien y a cualquier seguidor de comic les gustará. Otra cosa a destacar son los movimientos de Will Smith, se ve que ha estudiado los comic para ver que gestos llevar a cabo, cuando hace un salto o choca con algo se ve que lleva fuerza lo que hace mas creíble la película. Por mi parte le doy por esto un punto a favor de la estética comic que pretende.

Esta película contiene ese espíritu que ya les doto a los comic Alan Moore, esa idea de que un superhéroe es algo más que un ser con poderes con los que hacer justicia. Superhéroes más humanos capaces de cometer errores o no elegir el camino adecuado. Si paras un coche con tu superfuerza para que no atropelle a una viejecita puede que mates a la familia que va en este. Si golpeas el suelo para crear un seismo para derribar al villano de turno puede que eches un edificio abajo lleno de gente.

PD: Por último os dire que os fijeis en los productores de la película. Son productores más que consagrados que han intentado crear un personaje carismático, en mi opinión lo han conseguido. Es casi como quien crea una criatura para jugar con ella, osea que no descarto la posibilidad de una segunda parte. Lassiter es el de las peliculas de Pixar. Ya sabemos el cariño que les pone y les coge a sus creaciones. Tal vez quisieron hacer algún personaje ya creado como por ejemplo Luke Cage, pero por problemas de derechos no han podido y de ahí el de crearse uno nuevo con su mundo y mitología por explotar.

martes, 8 de julio de 2008

El increíble HULK



Título: El increíble HULK.
Año: 2008.
País: EEUU.
Director: Louis Leterrier.
Guión: Zak Penn. Los personajes son de Stan Lee y Jack Kirby.
Música: Craig Amstrong.
Fotografía: Peter Menzies Jr.
Montaje: John Wright, Rick Shaine y Vincent Tabaillon.
Reparto: Edward Norton (Bruce Banner), Liv Taylor (Dra. Elizabeth Ross), Tim Roth (Emil Blonsky), Tim Blake Nelson (Samuel Stern), Ty Burrell (Leonard), William Hurt (General Ross) y Robert Downie Jr (Tony Stark).
Producción: Avi Arad, Gale Anne Hurd y Kevin Feige.
Productora: Marvel enterprises / Universal Pictures.
Duración: 114 min.
Web: http://incrediblehulk.marvel.com/

Sinopsis: Bruce Banner se encuentra fugado. Intentando conseguir el suero del super soldado termina convirtiendose asi mismo en un monstruo fuera de control. A partir de este momento ha tenido que huir continuamente de sus captores, así durante cinco años. Cada vez que se altera se convierte en un monstruo agresivo lleno de ira capaz de destruir cualquier cosa o persona. En su exilio voluntario busca una cura a su estado. Esta búsqueda provocara que finalmente sea encontrado por el General Ross que lo perseguirá por todos los medios incluso poniendo en peligro a sus seres mas queridos. Bruce Banner tendrá que aprender a cohabitar con su lado mas oscuro.

Lo primero seria explicar que estas adaptaciones ultimas de marvel no se corresponden con los comic originales sino con los últimos. "The ultimate", una revisión de los grandes héroes de la compañía en la que se nos muestra algo adaptado a los tiempos que corren. Heroes politizados, villanos a la altura de estos, gags basados en cuestiones mediáticas de hoy, etc... En mi opinión "The ultimate" la revisión de los vengadores es de los mejor que ha hecho marvel en la ultima década.

Teniendo esto en cuenta podemos comentar la pelicula desde otro punto de vista ya que por ejemplo en los comic antiguos hulk a pesar de ser una bestia nunca mataba a nadie ni por error, es mas se cabreaba muchisimo pero te dejaba bajarte del coche antes de destruirlo. Con esto no quiero decir que el personaje no tuviese profundidad o tuviese buenas ideas por que las tenia pero era demasiado políticamente correcto. En los Ultimates su primera aparición causa 800 muertos en New York. Un bicho capaz de que con un puñetazo eche un edificio abajo es lo que tiene.

Otro acierto de la pelicula es el villano de turno, Tim Roth. Un militar al que le gustan las batallas y no sabe vivir de otra forma y se encuentra al enemigo perfecto, uno casi imposible de vencer. Ademas ese momento en el que le dan el suero del supersoldado y comienza a brincar y moverse de la forma que lo hace nos recuerda a los movimientos del único supersoldado que le ha funcionado de forma estable el suero, el Capitán América. Una cosa en la que la película no hace mucho inca pie es en el detalle de que Tim Roth desde que le ponen el suero esta en constante degeneración ya que a nadie excepto al mencionado anteriormente, el suero del supersoldado le ha funcionado, de ahí que en la película se ponga tan obseso pidiendo mas.

Todos los seguidores de Hulk disfrutaremos de esos momentos de Hulk en las que pega esos saltos, la palmada al aire creando una ola de viento capaz de mover cosas, cuando golpea el suelo para crear un mini terremoto y desequilibrar a todo el mundo. Son imágenes mil veces vistas en el comic y que están muy conseguidas en su paso a la pantalla. Comparada a la película anterior de Hulk esta tiene mas consistencia. En la anterior con demasiada luz Hulk era un ser fosforito al que se le notaba demasiado el 3d que no convencía cuando intentaba hacer una de sus cafradas ya que parecía demasiado dibujado en el fotograma.

Esto es para los que hayáis visto la película. Ese final en el que aparece Tony Stark interpretado por Robert Downie Jr es lo mas parecido a un crossover que ha habido en el cine. Ademas nos vaticina la película de los Ultimates de la que os he hablado tanto. Todos los grandes héroes de marvel juntos en un cinta. Si se lleva a cabo y se hace ne la linea de Iron man y Hulk tendremos lo que llevamos tanto tiempo esperando. Una película de los vengadores a lo grande. Ademas tanto en la de Iron man como en la de Hulk se nos habla de Shield y Nick Furia para el cual ya ha firmado Samuel L. Jackson otro pez gordo. Ya se están preparando las películas de el Capitán américa y Thor dos miembros mas de los vengadores.

PD: Por favor que alguien le diga a Liv Taylor que el señor de los anillos ya acabo por que pone las mismas caras y le ponen la misma voz. Y la verdad que imaginar a una frágil elfa al lado de Hulk no trae ningún pensamiento bueno.

sábado, 5 de julio de 2008

Paso de ti


Título: Paso de ti, (Forgetting Sarah Marshall).
Año: 2008.
País: EEUU.
Director: Nichollas Stoller.
Guión: Jason Segel.
Música: Lyle Workman.
Fotografía: Russ Alsobook.
Montaje: William Kerr.
Reparto: Jason Segel (Peter Bretter), Kristen Bell (Sarah Marshall), Mila Kunis (Rachel Jansen), Rusell brand (Aldous Snow), Paul Rudd (Chuck/Kunu), Jonah Hill (Matthew), Bill Hader (Brian Bretter), jack McBrayer (Darald) y Maria Thayer (Wyoma).
Producción: Judd Apatow y Shauna Robertson.
Productora: Apatow Productions / Universal Pictures.
Vestuario: Leesa Evans
Duración: 115 min.
Web:http://www.pasodeti.es/

Sinopsis: Jason Bretter es un joven músico de estudio que pone sintonía a series de television. Esta lócamente enamorado de Sarah Marshall, la actriz principal de una de las series a las que ambienta con su música. Despues de 6 años de relacción esta decide dejarlo y Jason no se lo toma muy bien. A partir de este momento Jason hara todo lo posible por olvidarla, con la mala suerte que al seguir uno de los consejos de su hermano, irse de viaje, se topará con ella y su nueva pareja en el mismo hotel. A partir de este momento su vida se complicará hasta el extremo teniendo que aprender a vivir con dicha solución.

Aunque la película tenga un guion muy simple esta muy bien aprovechado. Esta lleno de gags sobre series de television, películas de exito, videos musicales, etc... La película esta dividida en dos partes, estos gags y la misma trama de la historia. Los gags son ingeniosos pero no siempre seran detectables ya que ocupan ámbitos muy diferentes. Desde CSI al señor de los anillos. Por otro lado la historia creo que es muy empática y nos hara sentirnos representados en mayor o menor grado. A todos nos han dejado y hemos pasado por situaciones parecidas. Verla con otro, encontrarnosla en el lugar menos oportuno o recordar cosas que no eran tan bonitas como nos parecían mientras duro la relaccion.

La relacción entre los dos personajes en un principio puede resultarnos algo extraña, pero poco a poco a base de pequeños flashes del pasado se nos hara bastante creible y entrañable, con imagenes como aquella vez que... te regalo esa camiseta y aunque no te gustara la llevaste puesta semanas y como esta, un largo etcetera de situaciones.

Otro mérito, que hay que darle a los creadores, es la de inventar el género romántico para hombres. Estamos acostumbrados a ver películas románticas con nuestras parejas y siempre estaban mas dedicadas a ellas que a nosotros. Películas como "Cuatro bodas y un funeral", "Mientras dormías" o "Bridget Jones" nos muestran una chica poco segura de si misma que no se atreven a luchar el amor de su vida hasta el comienzo de la película, donde vemos toda la parafernalia que montan por conseguirlo. En este caso el protagonista es un chico al que dejan y debe rehacer su vida viendo a su exnovia día a día con su nueva pareja. Esta vez es el chico el que pierde toda su autoestima y veremos como poco a poco la va recuperando y saliendo de la mala racha. En el fondo estas películas que hablan de buscar una pareja a la que amar realmente son busquedas de uno mismo.

Apatow Production llevan triunfando estos últimos años con sus películas, "Virgen a los cuarenta" y "Supersalidos". A algunos no les gusta y las tildan de cine barato y con bastante poco ingenio. Yo no las he visto y no puedo opinar pero viendo "Paso de ti" me han entrado ganas de ver las anteriores. Creo que sería absurdo negar hoy en día que estas comedias tienen éxito, osea que algo tendrán y "Paso de ti" lo tiene.

PD: Todos entendereis la comedia romántica masculina cuando veais la escena de... Solo le chupo la puntita y no le dejo terminar ¿sabes lo que es eso para un hombre?.