Título: Hancock
Año: 2008.
País: EEUU.
Director: Peter Bang.
Guión: Vincent Ngo y Vincent Gilligan.
Música: Jhon Powell.
Fotografía: Tobias A. Schliessler.
Montaje: Paul Rubell y Colby Parker Jr.
Reparto: Hancock (Will Smiths), Charlize Theron (Mary), Jason Bateman (Ray), Eddie Marsan (Red), David Mattay (Man Mountein), Maetrix Fitten (Matrix), Thomas Lennon (Mike) y Jhonny Galecky (Jeremy).
Producción: Michale Mann, Akiva Goldsman, Will Smith y James Lassiter.
Vestuario: Louise Mingenbach.
Productora: Columbia Pictures / Forward Pass / Overbrook Entertainment
Duración: 92 min.
Web:
Año: 2008.
País: EEUU.
Director: Peter Bang.
Guión: Vincent Ngo y Vincent Gilligan.
Música: Jhon Powell.
Fotografía: Tobias A. Schliessler.
Montaje: Paul Rubell y Colby Parker Jr.
Reparto: Hancock (Will Smiths), Charlize Theron (Mary), Jason Bateman (Ray), Eddie Marsan (Red), David Mattay (Man Mountein), Maetrix Fitten (Matrix), Thomas Lennon (Mike) y Jhonny Galecky (Jeremy).
Producción: Michale Mann, Akiva Goldsman, Will Smith y James Lassiter.
Vestuario: Louise Mingenbach.
Productora: Columbia Pictures / Forward Pass / Overbrook Entertainment
Duración: 92 min.
Web:
http://www.sonypictures.com/movies/hancock/ |
Sinopsis: Hancock es un superheroe que ejerce en Los Angeles. Aunque de alguna manera no demasiado clara salve vidas, siempre ocasiona grandes daños que repercuten en la economía y el bienestar de la ciudad. La gente no siempre esta muy de acuerdo con que un supuesto superheroe con una dudosa moral ejerza de justiciero. Hancock ignora todo esto por que le da todo igual, es alcohólico, mal educado y poco cuidadoso. La policía de los Angeles no tienen forma de detenerlo por lo que sigue suelto y sin rendir cuentas de sus actos. Todo esto cambia el día que salva a Ray, un publicista que decide echarle una mano para limpiar su nombre y de hacer de él un super heroe querido. A partir de ahí Hancock ira cambiando a mejor, descubriéndose a si mismo facetas desconocidas que nunca se había atrevido a explorar.
La película posee dos partes claramente discernibles. Una de presentación bastante cómica donde veremos típicos cliches del mundo del comic. En la segunda las cosas se pondrán más serias y se revelará el origen de este singular superhéroe.
La primera parte es una clara comedia de superhéroes donde veremos un Hancock pasado de rosca. Siempre borracho, cometiendo un montón de errores. Cada vez que detenga un delincuente destruirá un edificio o cada vez que salve a alguien creara el mayor atasco del siglo. Veremos como esta mal focalizado su potencial. Todas estas situaciones nos haran pensar hasta que punto merece la pena tener un superhéroe en tu ciudad, sí, salvará la situación de vez en cuando, pero es que al final ocasiona unas cuantas más.
En la segunda parece que estamos viendo otra película, se vuelve seria y hasta dramatica que facilita que aparezca esa épica que echamos de menos en el principio de la película. La verdad es que la historia es original pero en algunos momentos nos hace olvidarnos de ese ambiente superheroico que tan bien habíamos acogido en la primera parte.
En las dos partes disfrutaremos de efectos especiales bastante comiqueros. Saltos brutísimos destruyendo el suelo, vuelos supersónicos, piñas que hacen volar cosas, levantamientos de coches, etc... En general los efectos especiales están bastante bien y a cualquier seguidor de comic les gustará. Otra cosa a destacar son los movimientos de Will Smith, se ve que ha estudiado los comic para ver que gestos llevar a cabo, cuando hace un salto o choca con algo se ve que lleva fuerza lo que hace mas creíble la película. Por mi parte le doy por esto un punto a favor de la estética comic que pretende.
Esta película contiene ese espíritu que ya les doto a los comic Alan Moore, esa idea de que un superhéroe es algo más que un ser con poderes con los que hacer justicia. Superhéroes más humanos capaces de cometer errores o no elegir el camino adecuado. Si paras un coche con tu superfuerza para que no atropelle a una viejecita puede que mates a la familia que va en este. Si golpeas el suelo para crear un seismo para derribar al villano de turno puede que eches un edificio abajo lleno de gente.
PD: Por último os dire que os fijeis en los productores de la película. Son productores más que consagrados que han intentado crear un personaje carismático, en mi opinión lo han conseguido. Es casi como quien crea una criatura para jugar con ella, osea que no descarto la posibilidad de una segunda parte. Lassiter es el de las peliculas de Pixar. Ya sabemos el cariño que les pone y les coge a sus creaciones. Tal vez quisieron hacer algún personaje ya creado como por ejemplo Luke Cage, pero por problemas de derechos no han podido y de ahí el de crearse uno nuevo con su mundo y mitología por explotar.
3 comentarios:
Hola! voy a dejar un comentario por 3 motivos:
1º Pq el Will Smith me pone bruta, joder como está el nene.
2º Pq he leído que de vez en cuando hay que escribir un comentario.
3º Pq me ha mandado aquí tu colega que es mi colega y los colegas de mis colegas son mis colegas ¿qué? Amén Jesús.
Venga PaFrikiTu a seguir con el blog y que la fuerza te acompañe!!!.
P.D.: Que buena película por Dios y por la Virgen y por to los Santos. ¿Dios existe? pufff.
Pues basicamente voy a dejar un comentario por que el Lar se me cabrea :PPPP
Estuvo bien Hancock, me la habian pintado tan mal, que al final me gusto. Haran segunda parte?
Original un rato, inicio regular, desarrollo bien, final mejora,el chaval buenisimo y además entretiene.
Publicar un comentario