Título: Indiana Jones y El reino de la calavera de cristal.
Año: 2008.
País: EEUU.
Director: Steven Spielberg.
Guión: Jeff Nathanson, David Koepp y George Lucas.
Música: John Williams.
Fotografía: Janusz Kaminski.
Montaje: Michael Kahn
Reparto: Harrison Ford (Indiana Jones), Cate Blanchett (Irina Spalko), Shia LaBeouf (Mutt Williams), Karen Allen (Marion Ravenwood), John Hurt (Oxley), Ray Winstone (Mac), Jim Broadbent (Dean Charles Stanforth), Ian McDiarmid y Joel Stoffer.
Producción: Georges Lucas, Frank Marshall y Kathy Kennedy.
Productora: Paramount Pictures / Lucasfilm
Duración: 124 min.
Web: http://www.indianajones-lapelicula.es
Sinopsis: El KGB ha capturado a Indiana Jones y lo ha llevado hasta el almacén donde se encuentra el arca de la alianza y muchos tesoros más. Una vez allí lo obligan a buscar un objeto para ellos. Indiana Jones al final consigue escapar y volver a su vida de profesor. Será despedido de la facultad por ciertas dudas sobre su lealtad hacia Estados Unidos, la guerra fría esta haciendo mella en el país. Sin más remedio, pondrá rumbo al viejo continente. Cuando se dirige a New York para marcharse a Inglaterra será interceptado por el joven Mutt el cual le pedirá ayuda de parte de un viejo amigo, el profesor Oxley. A partir de este momento se verá envuelto por la historia de las calaveras de cristal coincidiendo de nuevo con los rusos que lo habían capturado.
En mi humilde opinión y lo digo así por que he visto el tono en el que se está tratando en otras páginas. La película tiene solo dos pegas a mi entender. Una, que el final de la película se precipita y nos quedamos con ganas de alguna explicación más e interactuación por parte de nuestros protagonistas. Y la segunda que el cambio de director de fotografía hace que en algunos planos se note diferencia entre las pelis antiguas y la nueva, no es algo muy notorio, pero al final deja esa sensación de cambio. A esto le ayudan esos filtros que tanto le gustan a Steven Spielberg desde que hizo "Minority Report", los filtros le dan un toque de ordenador que nada el pega a una película que debe de tener un estilo parecido al de los 80.
A mi parecer nos encontramos con más de lo mismo. Otra vez Indiana Jones se convierte en el tio con mas suerte del mundo. Mil peripecias que si las trasladamos al mundo real no funcionarían pero las películas de Indiana Jones siempre han sido muy fantásticas. La película nos recuerda con guiños a las anteriores. De hecho parece que en algunos momentos la película quiere ser un homenaje a sus antecesoras. En fin, al que le haya gustado las anteriores películas de la saga le gustará ésta también siempre que sea capaz de saltar los 19 años que hay entre la última y ésta. Con esto quiero decir que lo que vimos con 10 años ahora hay que saberlo ver con 29, hemos cambiado y las ilusiones de un niño no son las mismas que las de un adulto. Nuestros abuelos dirán que Indiana Jones no es más que una copia mala de las novelas de Quatermain, y nosotros a su vez decimos que "La Momia" de Brendan Frasier no es mas que una copia mala de Indiana Jones. El tiempo no se detiene para nadie.
No se por qué pero los personajes pícaros con mucha suerte siempre funcionan. Esta vez Indiana Jones ya tiene 65 años pero como dicen el diablo sabe más por viejo que por diablo. La verdad es que Harrison Ford ha retomado el papel perfectamente no creo que nadie se queje de ese detalle. Incluso sus acompañantes, Mac, su amigo y compañero que nos dejara esa sensación agridulce. Mutt, que es el espiritu nuevo y joven de la pelicula que no tiene nada que envidiarle a Tapon. Y Marion que vuelve para volver loco a Indiana Jones con sus eternas discusiones.
Otro acierto de la película en mi opinión son los constantes guiños de la película. Desde el comienzo con ese almacen del arca perdida de nuevo enlazando con las películas anteriores, pasando por su compañero el fiel decano de la facultad hasta la típica escena de sacar la pistola delante de un amenaznte autóctono sin armas en plan de no me hagas repetir la escena del tuareg y matarte sin más. Por otro lado hay miles de alusiones a detalles históricos o pseudo históricos como Roosevelt, el proyecto Manhattan, la guerra fría y sus listas negras, esa entrada de Mutt a lo Marlon Brandon, aviones que hacían ya viajes entre el nuevo continente y el viejo, etc...
PD: Me gustan las películas de la Momia y las de Quatermain. Ahora si alguien me quiere despellejar a mí o a la película dejad vuestros comentarios.
En mi humilde opinión y lo digo así por que he visto el tono en el que se está tratando en otras páginas. La película tiene solo dos pegas a mi entender. Una, que el final de la película se precipita y nos quedamos con ganas de alguna explicación más e interactuación por parte de nuestros protagonistas. Y la segunda que el cambio de director de fotografía hace que en algunos planos se note diferencia entre las pelis antiguas y la nueva, no es algo muy notorio, pero al final deja esa sensación de cambio. A esto le ayudan esos filtros que tanto le gustan a Steven Spielberg desde que hizo "Minority Report", los filtros le dan un toque de ordenador que nada el pega a una película que debe de tener un estilo parecido al de los 80.
A mi parecer nos encontramos con más de lo mismo. Otra vez Indiana Jones se convierte en el tio con mas suerte del mundo. Mil peripecias que si las trasladamos al mundo real no funcionarían pero las películas de Indiana Jones siempre han sido muy fantásticas. La película nos recuerda con guiños a las anteriores. De hecho parece que en algunos momentos la película quiere ser un homenaje a sus antecesoras. En fin, al que le haya gustado las anteriores películas de la saga le gustará ésta también siempre que sea capaz de saltar los 19 años que hay entre la última y ésta. Con esto quiero decir que lo que vimos con 10 años ahora hay que saberlo ver con 29, hemos cambiado y las ilusiones de un niño no son las mismas que las de un adulto. Nuestros abuelos dirán que Indiana Jones no es más que una copia mala de las novelas de Quatermain, y nosotros a su vez decimos que "La Momia" de Brendan Frasier no es mas que una copia mala de Indiana Jones. El tiempo no se detiene para nadie.
No se por qué pero los personajes pícaros con mucha suerte siempre funcionan. Esta vez Indiana Jones ya tiene 65 años pero como dicen el diablo sabe más por viejo que por diablo. La verdad es que Harrison Ford ha retomado el papel perfectamente no creo que nadie se queje de ese detalle. Incluso sus acompañantes, Mac, su amigo y compañero que nos dejara esa sensación agridulce. Mutt, que es el espiritu nuevo y joven de la pelicula que no tiene nada que envidiarle a Tapon. Y Marion que vuelve para volver loco a Indiana Jones con sus eternas discusiones.
Otro acierto de la película en mi opinión son los constantes guiños de la película. Desde el comienzo con ese almacen del arca perdida de nuevo enlazando con las películas anteriores, pasando por su compañero el fiel decano de la facultad hasta la típica escena de sacar la pistola delante de un amenaznte autóctono sin armas en plan de no me hagas repetir la escena del tuareg y matarte sin más. Por otro lado hay miles de alusiones a detalles históricos o pseudo históricos como Roosevelt, el proyecto Manhattan, la guerra fría y sus listas negras, esa entrada de Mutt a lo Marlon Brandon, aviones que hacían ya viajes entre el nuevo continente y el viejo, etc...
PD: Me gustan las películas de la Momia y las de Quatermain. Ahora si alguien me quiere despellejar a mí o a la película dejad vuestros comentarios.
5 comentarios:
Aun no la he visto, cuando la vea ya te digo si estoy de acuerdo o no.
No sera ninguna joya pero merece la pena verla aunque sea por ver una ultima vez a indiana jones. No descarto que vuelva pero no sera Harrison Ford y la verdad es que no concibo a indiana jones en otro actor.
bueno primero un saludito con cariño a los que menteneis este blog que me entretiene, y esta muy bien curraditoy segundo deciros, sobre la pelicula de indiana joner y la cadaverita de cristal que cuando vi sta pelicula bueno no me parecio gran cosa pero lo que comentais en entretenida y buueno para mi indi ha sido el personaje que me acompañaba en mi infancia esas tardes de lluvia o esos dias que estabas enferma, te ponias indiana jones y se te quitaban los males, pero me parece de recibo que una pelicula con tanto presupuesto no se documenten bien para poner las fechas, sobre todo cuando ponen a stalin vivo unos años despues de su muerte fijaros es la cañaaa y bueno tampoco tiene muy claro los conceptos inca y maya , pero por lo demas bueno , una peli de indi. besos.
What's up i am kavin, its my first time to commenting anywhere, when i read this article i thought i could also make comment due to this brilliant article.
Feel free to surf to my web blog http://Goldenpondresort.com/
Appreciatе this poѕt. Let me try іt
out.
Нere is my wеb sіte :: http://1msg.mobi/profile/flossiewdg
Publicar un comentario