Título: Beowulf.
Año: 2007
País: EEUU.
Director: Robert Zemeckis.
Guion: Roger Avary y Neil Gayman.
Musica: Alan Silvestry.
Fotografia: Roberte Presley.
Montaje: Jeremiah O'Driscoll
Reparto: Anthony Hopking (Rey Hrothgar), Ray Winstone (Beowulf), Angeline Jolie (Madre de Grendel), Crispin Glover (Grendel), Jhon Malkovitz (Unferth) y Brendan Gleeson (Wiglaf).
Duración: 113 minutos.
Web de la pelicula: http://wwws.warnerbros.es/beowulf/
Sinopsis: Esta basada en un relato épico anglosajón, del estilo el rey Arturo. Una de esas historias donde un gran héroe sube hasta lo mas alto para después caer a lo mas bajo y por ultimo salvar la situación haciendo un gran sacrificio. Beowulf, el héroe mas grande de su tiempo acude a socorrer al Rey Hrothgar, de un gigante llamado Grendel. Una vez matado a Grendel, Beowulf debe terminar con la estirpe del monstruo , su madre. Un ser que lo tentara.
Supongo que a todos cuando os hayan dicho de ver la película habréis pensado: "espero que no sea como Polar express". El mismo director y la misma tecnica, blanco y en botella, leche. Por lo menos mis amigos y yo lo pensamos. El mismo director y la misma técnica. Algo huele mal en Dinamarca. Pues para mi sorpresa la película estuvo bastante bien. Los gráficos no tenían comparación con los de Polar express. De hecho hay momentos en la película en la que os preguntareis si no se han ayudado de fotos para los paisajes y detalles como la ropa o los pelos. El guión ya era bueno de por si, si encima contamos con que Neil Gayman (creador de Sandman y de Stardust) y Roger Avary (creador de Killing Zoe y mano derecha de Tarantino), lo han adaptado no podemos esperar más.
En las escuelas del norte de Europa, en los países anglosajones, se estudia como aqui estudiamos el Cantar del mio Cid. Se trata de una obra escrita en ingles antiguo del que solo nos queda un manuscrito de finales del siglo IX, principios del X. Fue escrito en el siglo V y nos narra la historia de Beowulf hijo del rey de los Jutos, Hygelac. Para los que hayan leído relatos originales de la mitología arturica encontraran parecidos en el tipo de historias. Son relatos donde se ensalza las proezas del héroe viendo como se convierte en un mito y como cae por culpa de sus debilidades humanas. Todos recordamos a Lancelot. Como era el caballero mas digno de tal título y como cae por amar a la reina, la mujer de su señor.
Al igual que el Cid parece ser que beowulf existió. Era de descendencia goda como muchos pueblos germanos de la epoca. Además en la película se insiste en el termino Gauta, termino que para muchos historiadores significa godo. Vivió en el siglo V probablemente. Su historia distaría mucho de la fantasía que posee, pero algunas cuestiones como el enfrentamiento con Breda, su primo, posiblemente respondan a luchas de la corte para llegar al poder.
Para los interesados os dejo esta dirección en la que se encuentra entero el poema de Beowulf, 3182 versos. Texto en español, traducido por Luis Lerate.
Año: 2007
País: EEUU.
Director: Robert Zemeckis.
Guion: Roger Avary y Neil Gayman.
Musica: Alan Silvestry.
Fotografia: Roberte Presley.
Montaje: Jeremiah O'Driscoll
Reparto: Anthony Hopking (Rey Hrothgar), Ray Winstone (Beowulf), Angeline Jolie (Madre de Grendel), Crispin Glover (Grendel), Jhon Malkovitz (Unferth) y Brendan Gleeson (Wiglaf).
Duración: 113 minutos.
Web de la pelicula: http://wwws.warnerbros.es/beowulf/
Sinopsis: Esta basada en un relato épico anglosajón, del estilo el rey Arturo. Una de esas historias donde un gran héroe sube hasta lo mas alto para después caer a lo mas bajo y por ultimo salvar la situación haciendo un gran sacrificio. Beowulf, el héroe mas grande de su tiempo acude a socorrer al Rey Hrothgar, de un gigante llamado Grendel. Una vez matado a Grendel, Beowulf debe terminar con la estirpe del monstruo , su madre. Un ser que lo tentara.
Supongo que a todos cuando os hayan dicho de ver la película habréis pensado: "espero que no sea como Polar express". El mismo director y la misma tecnica, blanco y en botella, leche. Por lo menos mis amigos y yo lo pensamos. El mismo director y la misma técnica. Algo huele mal en Dinamarca. Pues para mi sorpresa la película estuvo bastante bien. Los gráficos no tenían comparación con los de Polar express. De hecho hay momentos en la película en la que os preguntareis si no se han ayudado de fotos para los paisajes y detalles como la ropa o los pelos. El guión ya era bueno de por si, si encima contamos con que Neil Gayman (creador de Sandman y de Stardust) y Roger Avary (creador de Killing Zoe y mano derecha de Tarantino), lo han adaptado no podemos esperar más.
En las escuelas del norte de Europa, en los países anglosajones, se estudia como aqui estudiamos el Cantar del mio Cid. Se trata de una obra escrita en ingles antiguo del que solo nos queda un manuscrito de finales del siglo IX, principios del X. Fue escrito en el siglo V y nos narra la historia de Beowulf hijo del rey de los Jutos, Hygelac. Para los que hayan leído relatos originales de la mitología arturica encontraran parecidos en el tipo de historias. Son relatos donde se ensalza las proezas del héroe viendo como se convierte en un mito y como cae por culpa de sus debilidades humanas. Todos recordamos a Lancelot. Como era el caballero mas digno de tal título y como cae por amar a la reina, la mujer de su señor.
Al igual que el Cid parece ser que beowulf existió. Era de descendencia goda como muchos pueblos germanos de la epoca. Además en la película se insiste en el termino Gauta, termino que para muchos historiadores significa godo. Vivió en el siglo V probablemente. Su historia distaría mucho de la fantasía que posee, pero algunas cuestiones como el enfrentamiento con Breda, su primo, posiblemente respondan a luchas de la corte para llegar al poder.
Para los interesados os dejo esta dirección en la que se encuentra entero el poema de Beowulf, 3182 versos. Texto en español, traducido por Luis Lerate.
2 comentarios:
Es verdad que es una buena película en muchos "sentidos". Fuí con intención de encontrarme un vodrio de film, pues últimamente no se puede esperar demasiado de una largometraje "visto lo visto". Sin embargo me sorprendió.
Al iniciar la película fue sorprendente la aparición del primer monstruo, ya que este no iba a decir hola, la crudeza hecha tan real y el impacto con el que apareció esa deformación fue muy sorprendente...y más aun cuando monstraba la psicología de ese personaje, diciendo porque llegaba a esa reacción, con un intento de darle justificación a lo que sucedía...Me cautivo, a partir de ese momento ya dije, esto no es tan malo como me esperaba ni mucho menos...a partir de ahí me deje llevar.
Ni cabe a decir que la calidad de imagen y el profesionalismo detallado de llevar una animación al punto de la realidad está muy conseguido. Creo que si avanzaran un punto más ya sería demasiado y no usar personajes reales para hacer algo así no sería coherente...Pero claro está en todos los campos se busca la perfección. Y aun haciendolo totalmente real, sería digno de admirar.
Aunque si se llegara a este punto daría mucho que pensar...¿Harían falta actores?...Sería lo mismo que pensar en la inteligencia artificial y lo que ello conllevaría.Se que esto es divagar demasiado... :)
P.D: me gusta mucho este blog, que aunque sea reciente, espero que le des caña y pospere en un futuro muy próximo,
SALUDOS.
Una cosa buena que tiene la pelicula nos parezca mejor o peor, es que nos sirve a occidente a ver como una pelicula de animación no siempre es para los niños.
La animacion no tiene nada que envidiar al cine de siempre.
Publicar un comentario